Сага о Перуашеве: швейцарский вояж и связи с лоббистами
Нашу вторую статью Саги мы закончили репликой, что Азат Перуашев позиционировал ДПК «Ак Жол» в качестве оппозиционной партии. Спрашивается, зачем, если в Казахстане прекрасно знают, откуда он, так сказать, родом, и для чего эта структура вообще существует? Для заграницы, конечно!
Как выяснилось, Азат Турлыбекулы использовал (а может быть и до сих пор использует) оппозиционный флер для выполнения особо важных поручений Акорды. В частности в Швейцарии. Но сначала предлагаем вниманию читателей письмо «Михаила Иванова», то есть господина Перуашева, самому себе от 6 июля 2013 года.
Само послание «пустое», но в него вложен файл под названием: «актуализация ДПК как оппозиции».
Позволим себе ее процитировать, уж больно она показательно-информативная (выделения жирным шрифтом сделаны его авторами):
«Итоги парламентских выборов 2012 г. имеют два стратегических результата. Первый: подавляющая поддержка избирателями политики Лидера нации Н.А.Назарбаева. Второй: сокрушительное поражение и деморализация радикальной оппозиции.
При этом, факт провала оппозиции замалчивается СМИ, несмотря на его очевидность, расколы и переход членов ОСДП в другие партии.
После «выключения» ОСДП из парламентского процесса, единственной партией, реально претендующей на статус оппозиции является «Ак жол». Это подтверждает и массированная атака близких к ОСДП и М.Аблязову СМИ, начатая именно против ДПК «Ак жол».
В этой связи, представляется необходимым предпринять ряд шагов, направленных на:
а) окончательную дезорганизацию радикальной оппозиции;
б) закрепление имиджа ДПК «Ак жол» как оппозиционной партии».
В настоящее время оппозиционный статус ДПК «Ак жол» подвергается сомнению и в стране, и международными организациями, по трем причинам:
1. «Соглашательская» позиция к действиям власти, отсутствие шагов по солидарности с радикальной оппозицией (в т.ч. по итогам выборов);
2. Непрохождение от партии в Парламент фигур, известных своей национал-патриотической риторикой (Б.Нурмухамедов, А.Айталы, К.Иса и др.)
3. Пассивная позиция по событиям в Жанаозене.
Для укрепления статуса ДПК «Ак жол» как цивилизованной, признаваемой внутренним и внешним сообществом оппозиции, необходимо осуществить перехват наиболее актуальных тем, таких как.
— Защита оппозиционных партий, их прав на свободу слова и собраний;
— Национал-патриотическая тематика, прежде всего вопрос государственного языка;
— тема Жанаозена.
Все эти темы представляется возможным быстро и успешно перевести в актив ДПК «Ак жол» при реализации следующих шагов и их информационной поддержке:
1. Фракции ДПК «Ак жол» на первом же пленарном заседании выступить с инициативой о разработке и принятии закона «О парламентской оппозиции».
Законопроект может быть свёрстан достаточно быстро, путём свода в единый текст ряда положений действующего законодательства (о праве оппозиционных партий, прошедших в парламент, на формирование парламентской фракции; о государственном финансировании деятельности парламентских партий, об участии в работе экспертных советов при министерствах и ведомствах, и т.д.).
Главное содержание закона будет состоять в том, что статус «оппозиционных» партий официально закрепляется только за партиями, прошедшими в Парламент, и именно такие партии получают поддержку со стороны государства.
Политический эффект от данного шага невозможно переоценить, особенно если данный законопроект, разработанный фракцией ДПК «Ак жол» будет внесён, рассмотрен и принят в кратчайшие сроки.
2. Фракции ДПК «Ак жол» на первом же пленарном заседании выступить с инициативой о принятии поправок в законодательство по вопросам государственного языка.
В частности:
2.1. Предусмотреть полный перевод делопроизводства в госорганах на государственном языке в 2013 г. Как известно, подобное положение имелось в законопроекте Министерства культуры РК, и его изъятие в дальнейшем вызвало широкую общественную дискуссию.
Данное предложение должно быть озвучено ДПК «Ак жол», но не пройти при голосовании. Таким образом, у партии «Ак жол» постепенно будет сформирован образ национально-ориентированной, и при этом отвергаемой властью партии.
В результате, несмотря на отсутствие одиозных фигур типа А.Айталы или К.Иса, в партии появятся более актуальные лица, которые со временем полностью вытеснят из общественного сознания прежних лидеров. Произойдет «переидентификация» партии с новыми, молодыми и прогрессивными людьми.
2.2. Предусмотреть поправки в законодательство о гражданстве, закрепив предоставление гражданства Республики Казахстан для совершеннолетних лиц после сдачи экзаменов на знание государственного языка и Конституции РК.
Данный порядок существует в европейской и иной международной практике. Принятие подобного требования по инициативе ДПК «Ак жол» позволило бы закрепить позиции партии среди национальной интеллигенции.
2.3. Предусмотреть субсидирование расходов предприятий и организаций на добровольное обучение граждан государственному языку.
При этом, само субсидирование должно проводиться по итогам аттестации слушателей и не превышать 50% расходов.
Данное предложение реально будет способствовать расширению сферы применения государственного языка. Но даже в случае отклонения по финансовым соображениям, сам факт его внесения положительно скажется на традиционном имидже ДПК «Ак жол» и его переидентификации с новыми людьми из числе депутатов Мажилиса от этой партии.
3. Фракции ДПК «Ак жол» выступить с требованием парламентского расследования событий в Жанаозене. Данное расследования и слушания по этому вопросу, основанные на результатах работы правительственной комиссии и государственных органов позволили бы не только укрепить статус ДПК «Ак жол» как представителя оппозиции в Парламенте, но и широко осветить подлинные причины и настоящих инициаторов беспорядков в г.Жанаозен, дать им соответствующую общественную и политическую оценку.
Реализация этих и других шагов в данном направлении позволит:
— перехватить инициативу по актуализации общественно-значимых тем;
— обеспечить их постановку в позитивном формате;
— закрепить дезорганизацию и дезориентацию радикальной оппозиции;
— стимулировать переток сторонников из радикальной оппозиции в цивилизованные формы общественного диалога”.
А теперь напомним читателям, что в Швейцарии Акорда руками Азата Перуашева попыталась «достать» бывшего акима Алматы и Восточно-Казахстанской области Виктора Храпунова и его близких, однако безуспешно. Благодаря утечкам в Интернет, об этом стало известно тамошним журналистам и общественности, что спровоцировала громкий скандал. Другое дело, что в Казахстане об этой истории знают мало, поскольку власти попытались ее замолчать. Мы не станем пересказывать случившееся, а лишь опишем главных ее участников.
Ниже публикуем письмо некоего Дмитрия Белоусова, которого Азат Перуашев сделал своим главным помощником в спецоперации против семьи Храпуновых. Послание датировано 9 сентября 2013 года и содержит резюме господина Белоусова на русском и английском языках.
Судя по нему, директор по корпоративным связям в Казахстане и Центральной Азии «Филип Моррис Интернэшнл” решил элементарно подзаработать. Однако мы допускаем, что Дмитрий Белоусов действовал с согласия своего руководства, ведь в его должностные функции входило поддержание связей не только с общественностью и прессой, но и с государственными структурами. А в этом Азат Перуашев как глава парламентской партии и человек, близкий к Акорде, точно мог ему посодействовать.
Вот как изложены должностные обязанности Белоусова в его собственноручно написанном резюме:
«Ответственный за управление функцией отдела по корпоративным связям, разработку и внедрение стратегий в области коммуникаций, связи с общественностью, взаимодействия с нормативно-правовыми и государственными структурами в 5 странах Центральной Азии..
— С повышением регулирования табачной промышленности осуществляет эффективное управление стратегиями в сфере коммуникаций, связи с общественностью и работы с государственными органами в целях оказания поддержки роста деятельности ФМИ в регионе.
— Управляет работой с заинтересованными сторонами и потребителями табачной продукции для успешной поддержки обсуждения по регулированию табачной продукции.
— Руководит участием Филип Моррис Интернэшнл в международных бизнес ассоциациях таких, как Американская торговая палата в Казахстане, Ассоциация европейских компаний в Казахстане (ЕвроБАК) и Совет иностранных инвесторов Казахстана (СИИ) при Президенте РК Н.А Назарбаеве».
Другой подручной Азата Перуашева в наезде на Виктора Храпунова стала швейцарская лоббистка Мари-Луиз Боманн (Marie Louise Baumann).
Мы публикуем два счета, выставленных ею лидеру “Ак Жола”, от 5 июня 2013 года и 7 февраля 2014 года.
Благодаря усилиям самого Азата Турлыбекулы, Дмитрия Белоусова и Мари-Луиз Боманн (MarieLouise Baumann), “телега”, заказанная Акордой, покатилась в нужном направлении.
Об этом в частности свидетельствует служебная записка о встрече 11 апреля 2014 года в офисе ДПК «Ак Жол» с Руди Нозером, депутатом Федерального совета Швейцарии и президентом компании NoserManagement.
Ниже полный текст этой записки.
“Служебная записка
11 апреля 2013 года в Центральном офисе партии «Ак Жол» состоялась встреча руководителя партии Азата Перуашева с г-ном Руди Нозером, депутатом Федерального совета Швейцарии, президентом компании NoserManagement.
В ходе встречи обсуждались следующие вопросы:
- Азат Перуашев выразил просьбу о том, чтобы информация о незаконной деятельности бывшего акима Восточно-Казахстанской области и экс-акима города Алматы Виктора Храпунова в Казахстане стала достоянием общественности в Швейцарии.
- Следующим предложением Азата Перуашева было, чтобы депутаты Федерального совета Швейцарии обратились в соответствующие государственные органы с тем, чтобы они содействовали возвращению похищенных Храпуновым денег в Казахстан.
На просьбу г-на Нозера рассказать подробно о противоправных действиях Храпунова, Азат Перуашев привел много примеров рейдерства со стороны Храпунова в отношении предпринимателей, будучи на государственной должности, в те времена когда он был акимом города Алматы и возглавлял Восточно-Казахстанскую область.
В свою очередь г-н Нозер проявил интерес к вопросу об иске Виктора Храпунова, предъявленного Динаре Кулибаевой. По мнению г-на Нозера для швейцарцев куда интереснее данная тема, поскольку дело касается приобретения недвижимости Динарой Кулибаевой в Швейцарии по цене, в много раз превышающей ее реальную стоимость. И в данном случае, по мнению г-на Нозера, может идти речь об отмывании денег.
Азат Перуашев отметил, что данный вопрос касается двух лиц, которые решают финансовые притязания между собой. Когда же речь идет о Викторе Храпунове, то должно приниматься в виду то, что в отношении него ведутся расследования как в Казахстане так и в Швейцарии. Тоже самое относится к Мухтару Аблязову, близкому родственнику Храпунова, которого в конце марта 2013 года Высокий суд Англии признал виновным в совершении финансовых махинаций.
В ходе беседы Азат Перуашев отметил, что будучи председателем Национальной экономической палаты Казахстана «Союз «Атамекен» еще в декабре 2010 года Палатой были направлены письма в органы юстиции и прокуратуры Швейцарии с тем, чтобы они приняли меры в отношении проживающего там Виктора Храпунова. Однако действия правоохранительных органов стали заметны только в прошлом году.
Итогом встречи стало предложение г-на Нозера партии «Ак Жол» посетить Швейцарию в ближайшее время и провести ряд встреч с представителями общественности по вопросу Храпунова и Аблязова. Г-н Нозер считает, что только при открытой и достоверной информации о незаконной деятельности этих лиц можно говорить об адекватной реакции государственных органов Швейцарии.
Азат Перуашев выразил готовность организовать такую поездку с участием депутатов, журналистов и юристов”.
Далее предлагаем вниманию читателей одно из многочисленных писем, отправленных Marie Louise Baumann через Дмитрия Белоусова Азату Перуашеву. Послание датировано 10 апреля 2013 года и интересно описанием Руди Нозера, а также списком швейцарских компаний, заинтересованных в контактах с лидером «Ак Жола.
Кроме встреч с отдельным депутатами Федерального совета Швейцарии Азату Перуашеву удалось даже выступить там, об чем свидетельствует еще одно письмо Marie Louise Baumann, от 26 мая 2014 года.
Судя по письму швейцарского лоббиста от 27 июня 2013 года, она помимо Швейцарии активничала и в Великобритании, что, как мы все понимаем, без согласия клиента невозможно.
Ниже мы публикуем это письмо и хотим задаться одним вопросом — а кто оплатил банкет? Сам Азат Перуашев? ДПК «Ак Жол»? И откуда они взяли деньги — ведь нетрудно посчитать что они потратили даже не десятки, а сотни тысяч швейцарских франков .
Ну а то, что такие деньги действительно были заплачены, доказывает письмо лидера ДПК «Ак Жол» Marie Louise Baumann от 27 июня 2013 года. Цитируем: “Hi, Dimitrius! Все принимается, насчёт оплаты решаемо, но не прям сейчас, будет нужно время, пусть включают мне в дебет. По приезду обсудим. Они всё молчат насчёт депзапроса в Швейцарии.
Кстати, в одном из швейцарских издания была опубликована вот такая любопытная схема:
Интересно, получим ли мы ответы на эти наши вопросы от господина Перуашева?
